''Esta
mañana, a las 9:30 en el Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano,
ha tenido lugar una nueva audiencia del proceso penal por la
divulgación de noticias y documentos confidenciales.
Todos
los imputados estaban presentes, acompañados por sus abogados
(actualmente los cinco abogados están reconocidos como abogados "de
confianza"): E.Bellardini de Mons Lucio Angel Vallejo Balda, L.Sgrò de
Francesca Inmacolata Chaouqui, R.C. Baffioni de Nicola de Maio, L.Musso
de Emanuele Fittipaldi, R.Palombi de Gianluigi Nuzzi).
Los
jueces (Presidente, Giuseppe Dalla Torre, componentes Piero Antonio
Bonnet, Paolo Papanti-Pelletier, Venerando Marano) han escuchado la
presentación por parte de la defensa de las objeciones y solicitudes que
ya habían formulado dentro de la fecha límite (sábado, 5 de diciembre).
Sobre
cada una de las excepciones o solicitudes presentadas se escuchó el
parecer del Promotor de Justicia (representado por los profesores Milán y
Zannotti).
El
Tribunal se retiró en cámara de consejo, poco antes de las 10.30,
alrededor de una hora. Después comunicó sus decisiones debidamente
motivadas y detalladas. La audiencia terminó antes de las 12.
Se
ha rechazado la excepción, presentada por la defensa de Chaouqui, de
falta de jurisdicción del Tribunal, ya que los hechos tuvieron lugar en
Italia y por parte de una persona que se ha declarado "refugiada
política" en Italia. El Tribunal ha aclarado cómo las leyes actualmente
en vigor atribuyen la jurisdicción sin incertidumbre alguna al Tribunal
del Estado de la Ciudad del Vaticano y ha señalado que Chaouqui se
presentó y se constituyó ante los instructores y frente al Tribunal
reconociendo de hecho dicha jurisdicción.
Se
ha rechazado la solicitud formulada por la defensa de Mons. Vallejo
Balda,de una
evaluación psicológica del imputado. El Promotor de
Justicia explicó que el Vaticano admite solicitudes de "evaluación
psiquiátrica", pero no de "evaluación psicológica" y que los aspectos
relevantes de la personalidad y la conducta del imputado pueden
evidenciarse adecuadamente durante el proceso.
Se han admitido, en cambio, prácticamente todas las demás solicitudes, en particular:
Una
investigación informática requerida por la defensa de Chaouqui sobre
los datos disponibles en ordenadores y teléfonos; investigación que
tendrá que correr a cargo de un perito de oficio, acompañado de un
perito nombrado por la defensa. El Promotor de Justicia se había
declarado favorable.
La
adquisición de varios elementos adicionales de documentación y de
pruebas presentados por algunos abogados defensores (textos de mensajes
de correo electrónico a los que se hace referencia en la instrucción,
sms de texto, artículos publicados en varias cabeceras, una "evaluación
psiquiátrica" de Mons. Vallejo Balda efectuada con anterioridad y
guardada en su domicilio). El Promotor de Justicia ha emitido un
dictamen favorable en todos los casos.
El
Colegio también consideró oportuno admitir todas las solicitudes de
testigos adicionales, presentadas por varios defensores y por motivos
diversos (entre ellos algunos eclesiásticos, como los Cardenales Santos
Abril y Parolin, el Arzobispo Krajewski y Mons. Abbondi, y
personalidades del mundo del periodismo y las comunicaciones, como Mario
Benotti, Paolo Mieli, Paolo Mondani Paola Brazzale, Marco Bernardi), a
pesar de que el Promotor de Justicia había expresado opinión
desfavorable en algunos casos.
