Roma, ITALIA (Agencia Fides, 04/11/2019) - Anticipamos algunos extractos del
libro-entrevista de Gianni Valente con el Papa FRANCISCO, al final del Mes
Misionero Extraordinario, donde el Santo Padre insiste en que “la
Iglesia o es anuncio o no es Iglesia”. El volumen, publicado por
Librería Editorial Vaticana y San Pablo, estará disponible desde el 5 de
noviembre.
“La alegría del Evangelio llena el corazón y la vida entera de los que
se encuentran con Jesús”. Este es el comienzo de la Exhortación
apostólica Evangelii gaudium, publicada por el Papa FRANCISCO en
noviembre de 2013, ocho meses después del Cónclave que lo eligió Obispo
de Roma y Sucesor de Pedro. El texto programático del pontificado
invitaba a todos a volver a sintonizar todo acto, reflexión e iniciativa
eclesial “sobre el anuncio del Evangelio en el mundo actual”. Casi seis
años más tarde, para este octubre de 2019 que acaba de terminar, el
Pontífice llamó al Mes Misionero Extraordinario y, al mismo tiempo,
convocó en Roma a la Asamblea Especial del Sínodo de los Obispos
dedicada a la Región Amazónica, con la intención de sugerir también
nuevas formas de proclamar el Evangelio en el “pulmón verde”,
atormentado por la explotación depredadora que viola e inflige heridas
“a nuestros hermanos y a nuestra hermana tierra” (Homilía del Santo
Padre
para la misa de clausura del Sínodo para la Región Panamazónica).
Durante este tiempo, el Papa FRANCISCO difundió en su magisterio
insistentes referencias a la naturaleza propia de la misión de la
Iglesia en el mundo. Por ejemplo, el Pontífice ha repetido muchas veces
que el anuncio del Evangelio no es “proselitismo”, y que la Iglesia
crece “por atracción” y “por testimonio”. Es una constelación de
expresiones, todas ellas destinadas a dar señales acerca de cuál es el
dinamismo propio de toda obra apostólica y cuál puede ser su fuente.
De todo esto y mucho más habla el Papa FRANCISCO en el libro-entrevista
titulado «‘Sin Él no podemos hacer nada’. Una conversación sobre ser
misioneros en el mundo de hoy». La Agencia Fides ofrece un avance de
algunos extractos.
Usted ha contado que de joven quería ser misionero en Japón. ¿Se puede decir que el Papa es un misionero frustrado?
No lo sé. Me uní a los jesuitas porque me llamaba la atención su
vocación misionera, su constante ir hacia las fronteras. Entonces no
pude ir a Japón. Pero siempre advertí que anunciar a Jesús y su
Evangelio implica siempre un cierto salir y ponerse en camino.
Usted siempre repite: “Iglesia en salida”. La expresión es reutilizada
por muchos y, a veces, parece haberse convertido en un eslogan
manoseado, a disposición de aquellos que, cada vez más, dedican su
tiempo a dar lecciones a la Iglesia sobre cómo debe o no debe ser.
“Iglesia en salida” no es una expresión de moda que yo me inventé. Es el
mandato de Jesús, que en el Evangelio de Marcos pide a los suyos que
vayan por todo el mundo y prediquen el Evangelio “a toda criatura”. La
Iglesia o es “en salida” o no es Iglesia. O está en el anuncio o no es
la Iglesia. Si la Iglesia no sale, se corrompe, se desnaturaliza. Se
convierte en otra cosa.
¿En qué se convierte una Iglesia que no anuncia y no sale?
Se convierte en una asociación espiritual. Una multinacional para lanzar
iniciativas y mensajes de contenido ético-religioso. Nada malo, pero no
es la Iglesia. Esto es un riesgo para cualquier organización estática
en la Iglesia. Se termina por domar a Cristo. Ya no das testimonio de
aquello que hace Cristo, sino que hablas en nombre de una cierta idea de
Cristo. Una idea poseída y domesticada por ti. Tú organizas las cosas,
te conviertes en el pequeño empresario de la vida eclesial, donde todo
sucede según un programa establecido, es decir, solo para ser seguido
según las instrucciones. Pero el encuentro con Cristo no vuelve a
ocurrir. El encuentro que te había tocado el corazón al principio ya no
se repite.
¿Es la misión en sí misma un antídoto contra todo esto? ¿Basta la
voluntad y el esfuerzo de “salir” en misión para evitar estas
distorsiones?
La misión, la “Iglesia en salida”, no son un programa, una intención que
se realiza con el esfuerzo de la voluntad. Es Cristo quien hace que la
Iglesia salga de sí misma. En la misión de anunciar el Evangelio, te
mueves porque el Espíritu Santo te empuja y te lleva. Y cuando llegas,
te das cuenta de que Él ha llegado antes que tú, y te está esperando. El
Espíritu del Señor ha llegado antes. Él se adelanta, también para
preparar tu camino, y ya está trabajando.
En un encuentro con las Obras Misionales Pontificias, usted sugirió que
leyeran los Hechos de los Apóstoles, como texto habitual de la oración.
El relato de los comienzos, y no un manual de estrategia misionera
“moderna”. ¿Por qué es eso?
Los protagonistas de los Hechos de los Apóstoles no son los apóstoles.
El protagonista es el Espíritu Santo. Los Apóstoles lo reconocen y dan
fe de ello primero. Cuando comunican a los hermanos de Antioquía las
indicaciones establecidas en el Concilio de Jerusalén, escriben: “Hemos
decidido, el Espíritu Santo y nosotros”. De hecho, ellos reconocían con
realismo que era el Señor quien añadía diariamente a la comunidad
“aquellos que se salvaban”, y no los esfuerzos de persuasión de los
hombres.
¿Y ahora es como entonces? ¿No ha cambiado nada?
La experiencia de los apóstoles es como un paradigma válido para
siempre. Basta pensar en cómo en los Hechos de los Apóstoles las cosas
suceden libremente, sin forzarlas. Es una trama, una historia de hombres en la que los
discípulos siempre llegan en segundo lugar, siempre vienen después del
Espíritu Santo que actúa. Él prepara y trabaja los corazones. Altera sus
planes. Es él quien los acompaña, los guía y los consuela en todas las
circunstancias que se encuentran viviendo. Cuando llegan los problemas y
las persecuciones, el Espíritu Santo también actúa allí, de una manera
aun más sorprendente, con su solaz, con sus consuelos. Como sucede
después del primer martirio, el de san Esteban.
¿Qué sucedió entonces?
Comenzó un tiempo de persecución, y muchos discípulos huyeron de
Jerusalén, fueron a Judea y Samaria. Y allí, mientras estaban dispersos y
fugitivos, comenzaron a proclamar el Evangelio, aunque estaban solos y
no estaban con ellos los apóstoles, que se habían quedado en Jerusalén.
Son bautizados, y el Espíritu Santo les da el coraje apostólico. Allí
vemos por primera vez que el bautismo es suficiente para convertirse en
anunciadores del Evangelio. La misión es esa cosa de ahí. La misión es
Su obra. Es inútil ponerse nervioso. No necesitamos organizarnos, no
necesitamos gritar. No sirven trucos ni estratagemas. Solo sirve pedir
que podamos rehacer hoy la experiencia que te hace decir: “Hemos
decidido, el Espíritu Santo y nosotros”.
Y si no existe tal experiencia, ¿qué sentido tienen las llamadas a la movilización misionera?
Sin el Espíritu, querer hacer la misión se convierte en otra cosa. Se
convierte, diría yo, en un proyecto de conquista, la pretensión de una
conquista que realizamos nosotros. Una conquista religiosa, o quizás
ideológica, quizás también hecha con buenas intenciones. Pero es otra
cosa.
Citando al Papa Benedicto XVI, usted repite a menudo que la Iglesia
crece por atracción. ¿Qué quiere decir con eso? ¿Quién atrae? ¿Quién es
atraído?
Jesús lo dice en el Evangelio de Juan. “Cuando sea levantado de la
tierra, atraeré a todos hacia mí”. Y en el mismo Evangelio dice también:
“Nadie viene a mí si el Padre que me envió no lo atrae”. La Iglesia
siempre ha reconocido que esta es la forma propia de todo movimiento que
acerca a Jesús y al Evangelio. No una convicción, un razonamiento, un
tomar conciencia. No una presión ni una constricción. Siempre es una
cuestión de atracción. Ya el profeta Jeremías decía: “Tú me sedujiste, y
yo me dejé seducir”. Y esto es válido para los mismos apóstoles, para
los mismos misioneros y para su trabajo.
¿Cómo ocurre lo que acaba de describir?
El mandato del Señor de salir y proclamar el Evangelio presiona desde
dentro, por amor, por atracción amorosa. No se sigue a Cristo, y menos
aun se llega a ser anunciador de él y de su Evangelio, por una decisión
tomada en una mesa, por un activismo autoinducido. Incluso, el impulso misionero solo puede ser
fructífero si acontece dentro de esta atracción y la transmite a los
demás.
¿Cuál es el significado de estas palabras en relación con la misión y el anuncio del Evangelio?
Significa que si Cristo te atrae, si te mueves y haces las cosas porque
eres atraído por Cristo, otros lo notarán sin esfuerzo. No hay necesidad
de demostrarlo, y mucho menos de exhibirlo. En cambio, quien se cree
protagonista o empresario de la misión, con todos sus buenos propósitos y
declaraciones de intenciones, a menudo termina sin atraer a nadie.
En la Carta Apostólica Evangelii gaudium, usted reconoce que todo esto
puede “producirnos cierto vértigo”. Como el de alguien que se sumerge en
un mar donde no sabe lo que van a encontrar. ¿Qué cosa busca sugerir
con esta imagen? ¿Estas palabras también se refieren a la misión?
La misión no es un proyecto corporativo ya bien probado. Menos es un
espectáculo organizado para contar cuántas personas participan gracias a
nuestra propaganda. El Espíritu Santo obra como quiere, cuando quiere y
donde quiere. Y esto puede implicar un cierto vértigo. Pero el culmen
de la libertad descansa precisamente en este dejarse llevar por el
Espíritu, renunciando a calcularlo y controlarlo todo. Es precisamente
en esto que imitamos al mismo Cristo, que en el misterio de su
resurrección aprendió a descansar en la ternura de los brazos del Padre.
La misteriosa fecundidad de la misión no consiste en nuestras
intenciones, nuestros métodos, nuestros impulsos y nuestras iniciativas,
sino que descansa precisamente en este vértigo: el vértigo que se
siente ante las palabras de Jesús cuando dice: “sin mí no pueden hacer
nada”.
A usted también le gusta repetir que la Iglesia crece “por el testimonio”. ¿Qué sugerencia busca dar con esta insistencia?
El hecho de que la atracción se hace testimonio en nosotros. El testigo
da testimonio de la obra que Cristo y su Espíritu han realizado
realmente en su vida. Después de la Resurrección, es Cristo mismo quien
se hace visible a los apóstoles. Es él quien hace que ellos sean
testigos. Además, el testimonio no es acerca de los propios actos, se es
testigo de las obras del Señor.
Otra cosa que usted repite a menudo, en este caso en clave negativa, es
que la Iglesia no crece a través del proselitismo y que la misión de la
Iglesia no es el proselitismo. ¿Por qué tanta insistencia? ¿Es para
salvaguardar las buenas relaciones con las otras iglesias y el diálogo
con las tradiciones religiosas?
El problema del proselitismo no es solo el hecho de que contradice el
camino ecuménico y el diálogo interreligioso. Hay proselitismo en todos
aquellos lugares donde está la idea de hacer crecer la Iglesia, sin la
atracción de Cristo ni de la obra del Espíritu, centrándolo todo en cualquier tipo de “discurso sabio”.
Así que, como primera cosa, el proselitismo excluye a Cristo mismo de la
misión, y al Espíritu Santo, aun cuando diga que habla y actúa en el
nombre de Cristo, de una manera nominalista. El proselitismo es siempre
violento por naturaleza, incluso cuando se oculta o se ejerce con
guantes. No puede soportar la libertad y la gratuidad con que la fe
puede ser transmitida, por gracia, de persona a persona. Por esta razón,
el proselitismo no es solo el del pasado, de los tiempos del antiguo
colonialismo, o de conversiones forzadas o compradas con la promesa de
ventajas materiales. Puede haber proselitismo incluso hoy en día,
incluso en parroquias, comunidades, movimientos, en las congregaciones
religiosas.
Y entonces, ¿qué significa proclamar el Evangelio?
El anuncio del Evangelio significa entregar con palabras sobrias y
precisas el testimonio mismo de Cristo, como lo hicieron los apóstoles.
Pero no sirve inventar discursos persuasivos. El anuncio del Evangelio
también se puede susurrar, pero siempre pasa por la fuerza abrumadora
del escándalo de la cruz. Y sigue siempre el camino indicado en la Carta
del apóstol san Pedro, que consiste simplemente en “dar razón” a los
demás de la propia esperanza. Una esperanza que sigue siendo escandalosa
e insensata a los ojos del mundo.
¿Qué identifica al “misionero” cristiano?
Un rasgo distintivo es el de actuar como facilitadores, y no como
controladores de la fe. Facilitar, hacerlo fácil, no ponernos como
obstáculos del deseo de Jesús de abrazar a todos, de sanar a todos, de
salvar a todos. No hacer selecciones, no hacer “aduanas pastorales”. No
jugar el rol de los que se ponen en la puerta para comprobar si otros
tienen los requisitos para entrar. Recuerdo a los párrocos y a las
comunidades de Buenos Aires que habían tomado muchas iniciativas para
facilitar el acceso al bautismo. Se habían dado cuenta de que en los
últimos años estaba aumentando el número de los que no eran bautizados
por tantas razones, incluso sociológicas, y quisieron recordar a todos
que el bautismo es algo sencillo, que todos pueden pedir, para sí mismos
y para sus hijos. El camino tomado por esos párrocos y por esas
comunidades fue uno solo: no añadir cargas, no poner reclamos, quitar
del medio cualquier dificultad cultural, psicológica o práctica que
pudiese
empujar a la gente a posponer o abandonar la intención de bautizar a sus
hijos.
En América, al principio de la evangelización, los misioneros discutían
quién era “digno” de recibir el bautismo. ¿Cómo terminaron esas
disputas?
El Papa Pablo III rechazó las teorías de aquellos que afirmaban que los
indígenas eran por naturaleza “incapaces” de aceptar el Evangelio y
confirmó la opción de aquellos que facilitaban su bautismo. Parecen
cosas del pasado, pero aun hoy existen círculos y sectores que se
presentan como “ilustrados”, iluminados, y que también encierran el
anuncio del Evangelio en sus lógicas distorsionadas que dividen el mundo entre “civilización” y “barbarie”. La idea de que el
Señor tenga entre sus predilectos también muchas “cabecitas negras” los
irrita, los pone de mal humor. Consideran a una buena parte de la
familia humana como una entidad de clase inferior, incapaz, según sus
estándares, de alcanzar niveles decentes en la vida espiritual e
intelectual. Sobre esta base se puede desarrollar un desprecio por los
pueblos considerados de segunda clase. Todo esto también surgió en el
Sínodo de los Obispos sobre la Amazonía.
Varios tienden a colocar en clave dialéctica el anuncio claro de la fe y
las obras sociales. Dicen que la misión no debe reducirse al apoyo a
las obras sociales. ¿Es una preocupación legítima?
Todo lo que está en el horizonte de las Bienaventuranzas y de las obras
de misericordia está de acuerdo con la misión, es ya anuncio, es ya
misión. La Iglesia no es una ONG, la Iglesia es otra cosa. Pero la
Iglesia es también un hospital de campaña, donde todos son acogidos, así
como son, se sanan las heridas de todos. Y esto es parte de su misión.
Todo depende del amor que mueve el corazón de quien hace las cosas. Si
un misionero ayuda a cavar un pozo en Mozambique, porque se dio cuenta
de que sirve a aquellos a quienes bautiza y a quienes predica el
Evangelio, ¿cómo se puede decir que esa obra está separada del anuncio?
¿Cuáles son hoy las nuevas atenciones y sensibilidades que hay que
ejercer en los procesos encaminados a hacer fecunda la proclamación del
Evangelio en los diferentes contextos sociales y culturales?
El cristianismo no tiene un modelo cultural único. Como reconoció Juan
Pablo II, «permaneciendo plenamente uno mismo, en total fidelidad al
anuncio evangélico y a la tradición eclesial, llevará consigo también el
rostro de tantas culturas y de tantos pueblos en que ha sido acogido y
arraigado». El Espíritu Santo embellece a la Iglesia con las nuevas
expresiones de las personas y comunidades que abrazan el Evangelio. Así
la Iglesia, asumiendo los valores de las diferentes culturas, se
convierte en “sponsa ornata monilibus suis”, “la novia que se adorna con
sus joyas”, de la que habla el profeta Isaías. Es cierto que algunas
culturas han estado estrechamente vinculadas a la predicación del
Evangelio y al desarrollo del pensamiento cristiano. Pero en el tiempo
que vivimos, se hace aun más urgente tener en cuenta que el mensaje
revelado no se identifica con ninguna cultura. Y en el encuentro con
nuevas culturas o con culturas que no han acogido la predicación
cristiana, no se debe tratar de imponer una cierta forma cultural junto
con la propuesta evangélica. Hoy en día, incluso en el trabajo
misionero, es todavía más conveniente no llevar un equipaje pesado.
Misión y martirio. A menudo usted se ha referido al vínculo íntimo que une estas dos experiencias.
En la vida cristiana, la experiencia del martirio y el anuncio del
Evangelio a todos tienen el mismo origen, la misma fuente: cuando el
amor de Dios derramado en nuestros corazones por el Espíritu Santo da fuerza, valor y consuelo. El
martirio es la máxima expresión del reconocimiento y de testimonio dado
a Cristo, que representan el cumplimiento de la misión, del trabajo
apostólico. Siempre pienso en los hermanos coptos masacrados en Libia,
que pronunciaban el nombre de Jesús en un susurro mientras eran
decapitados. Pienso en las Hermanas de la Santa Madre Teresa asesinadas
en Yemen, mientras cuidaban a pacientes musulmanes en una residencia
para ancianos con discapacidades. Cuando las mataron, tenían sus
delantales de trabajo sobre sus hábitos religiosos. Todos son
vencedores, no “víctimas”. Y su martirio, hasta el derramamiento de
sangre, ilumina el martirio que todos pueden sufrir en la vida diaria,
con el testimonio dado a Cristo cada día. Es lo que se puede ver cuando
se visitan las casas de reposo de misioneros ancianos, a menudo
desgastados por la vida que llevaron. Un misionero me dijo que muchos de
ellos pierden la
memoria y ya no recuerdan nada del bien que hicieron. “Pero no importa
-me dijo-, porque en cambio el Señor recuerda esto muy bien”.