Estambul, TURQUÍA (Agencia Fides, 18/01/2020) - Sahak II Masalyan, el nuevo Patriarca armenio
de Constantinopla elegido el 11 de diciembre pasado, ha querido negar
al menos parcialmente, las declaraciones críticas hacia las comunidades
de la diáspora armenia dispersas por todo el mundo que algunos medios de
comunicación turcos le habían atribuido, en las semanas sucesivas a su
elección patriarcal. Una nota de la secretaría patriarcal llama en causa
al periódico turco Akşam, y sobre todo a su artículo publicado el 2 de
enero en el que informaba sobre algunos duros juicios con los que el
nuevo Patriarca habría criticado a toda la diáspora armenia de manera
integral, afirmando que las comunidades de los armenios en la diáspora
"no tienen nada en común con los armenios que han permanecido en
Turquía" y viven con "100 años de retraso" (haciendo referencia
implícita a la memoria del Genocidio Armenio). La rectificación de la
secretaría patriarcal - informa Agos, el
periódico bilingüe armenio-turco publicado en Estambul -, afirma que las
declaraciones del Patriarca han sido comunicadas de manera inexacta y
engañosa, forzando su contenido y distorsionando consideraciones
matizadas y articuladas con elementos añadido que solo pueden atribuirse
al editor del artículo.
De hecho, las declaraciones atribuidas al Patriarca - y publicadas el
jueves 2 de enero por el periódico nacionalista turco Akşam -, estaban
destinadas a provocar polémicas. En esas declaraciones, el nuevo
Patriarca parecía querer enfatizar la distancia del patriarcado armenio
de Constantinopla con los entornos de la diáspora armenia, quienes
transmiten de generación en generación, el recuerdo de las masacres
sufridas por los armenios en Anatolia en 1915 como un factor de
identidad. "Nosotros", subrayaba entre otras cosas el nuevo Patriarca
"hemos permanecido en esta tierra después de esos eventos. Hemos elegido
vivir con el resto de la población, mientras que la diáspora se ha
quedado parada en el siglo pasado".
El proceso electoral para la elección del nuevo Patriarca con la
elección de Sahak fue sufrido y estuvo marcado
por controversias destinadas a tener consecuencias en el futuro,
causadas al menos en parte por el entrelazamiento entre personalismos
eclesiales e interferencias de los sistemas seculares locales.