Manila, FILIPINAS (Agencia Fides, 03/07/2020) - El proyecto de ley antiterrorista contiene
disposiciones “vagas, amorfas y perjudiciales” que podrían dañar más que
cualquier otra cosa. Limita y comprime algunas normas y prácticas que
protegen los derechos humanos fundamentales. Con estas observaciones,
los sacerdotes de la Arquidiócesis de Manila comparten abiertamente el
llamamiento de diferentes grupos de la sociedad civil que, alarmados por
las posibles consecuencias, invitan al presidente Rodrigo Duterte a no
firmar la ley antiterrorista, aprobada a principios de junio de 2020.
En una declaración conjunta del clero de Manila, enviada a Fides, se
afirma: “La libertad de expresión, los derechos a la privacidad, la
propiedad, la libertad de movimiento y de conciencia ya no estarán
garantizados con este proyecto de ley, que permite el espionaje, la
confiscación de bienes y la detención más allá del tiempo legalmente
permitido”. “Este proyecto de ley - continúa la nota -, confiere poderes
draconianos a agentes estatales que, como la historia nos dirá, casi
siempre se abusa de ellos”, también porque el proyecto de ley contiene
“disposiciones ambiguas y extensas” que dejan interpretaciones abiertas
arbitrarias y extravagantes.
“Incluso la disidencia legítima o el derecho a criticar, que son signos
de una democracia sana y funcional, pueden interpretarse erróneamente
como una incitación a cometer un acto terrorista. Usar esta medida para
silenciar a los críticos y detractores dará luz verde a este gobierno
vía libre, incluso ante la ineficiencia, la ineptitud y el abuso”, dicen
los sacerdotes.
Por lo tanto, el clero de Manila afirma estar en contra de la ley que
“plantea serias preocupaciones basadas en el orden moral, los derechos
humanos fundamentales y las enseñanzas del Evangelio”. El estado debe
garantizar la seguridad “dentro de los límites de los principios y
procesos democráticos existentes”, señala. “El gobierno no debería
presentar el pretexto de apoyar la seguridad nacional, al tiempo que
socava los derechos humanos y las libertades civiles. De esta manera se
obtiene el terrorismo del gobierno contra su pueblo”, dice el texto.
La declaración de los sacerdotes de la arquidiócesis se hace eco de los
argumentos del ex juez asociado de la Corte Suprema, Antonio Carpio,
quien ha prometido argumentar la inconstitucionalidad de la nueva ley
antiterrorista si el Presidente la firma, decretando su entrada en
vigor. En los últimos días, el obispo José Colin Bagaforo, de la
Secretaría de Acción Social en la Conferencia Episcopal Católica,
también invitó a la Corte Suprema a examinar la “constitucionalidad” del
proyecto de ley porque “pone en peligro los derechos de los filipinos”.
Las escuelas e instituciones católicas más grandes del país han instado
al presidente a que no lo firme. La Familia Vicenciana, que reúne a 14
congregaciones religiosas, masculinas y femeninas y organizaciones
laicas, que se reconocen en el carisma de San Vincenzo de Paúl, han
declarado que están en contra públicamente.
Activistas de derechos humanos, líderes católicos, abogados, académicos,
sacerdotes y religiosos se han opuesto a la controvertida nueva ley
antiterrorista. El Congreso filipino aprobó la ley antiterrorista el 3
de junio de 2020, con 173 legisladores votando a favor, 31 en contra y
29 abstenciones. Ahora solo se necesita la firma del presidente Duterte
para que se convierta en ley en todos los aspectos: una aparente
formalidad, ya que su gobierno fue el promotor del texto de la ley.